sandy
08.07.2008, 11:25
Прочитал в не самой последней газете
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
следующее:
Сидел возле дачи в своей иномарке, двигатель был заглушен. Ехать никуда не собирался. Поскольку мы отмечали день рождения, был не совсем трезв. Мимо патруль ДПС, остановились, начали меня прессовать, в итоге направили на медосвидетельствование...
Комаров.
Если водитель находится рядом или в автомобиле, стоящем у дома, в гараже, на парковке, стоянке, то нетрезвость не является основанием для медицинского освидетельствования. Разъяснения по этому поводу даны в постановлении пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.06 года, где прямо говорится о том, что под управлением автомобилем следует понимать деятельность водителя только во время движения ТС.
Так как это вопрос обсуждался на последнем правовом занятии, то решил заглянуть в указанное постановление:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Но как не старался - не нашел, где там "прямо говорится..."!
Может я чего не понял?
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
следующее:
Сидел возле дачи в своей иномарке, двигатель был заглушен. Ехать никуда не собирался. Поскольку мы отмечали день рождения, был не совсем трезв. Мимо патруль ДПС, остановились, начали меня прессовать, в итоге направили на медосвидетельствование...
Комаров.
Если водитель находится рядом или в автомобиле, стоящем у дома, в гараже, на парковке, стоянке, то нетрезвость не является основанием для медицинского освидетельствования. Разъяснения по этому поводу даны в постановлении пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.06 года, где прямо говорится о том, что под управлением автомобилем следует понимать деятельность водителя только во время движения ТС.
Так как это вопрос обсуждался на последнем правовом занятии, то решил заглянуть в указанное постановление:
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Но как не старался - не нашел, где там "прямо говорится..."!
Может я чего не понял?