 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Такого вывода нет в ПДД. Есть п. 13.8, по которому водительобязан дать возможность пешеходам закончить переход.
|
|
 |
|
 |
|
13.8
При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Здесь речь лишь о том, что при включении разрешающего сигнала водитель обязан уступить, а у нас если помнишь сначала включился желтый и мы не прибегая к экстренному торможению проезжаем перекресток и обязаны согласно 13.7 уехать с него в том числе и на запрещающий сигнал с перекрестка. Это в частном случае означает, что разрешающего сигнала у нас нет и следовательно в этом случае 13.8 неприменим.
Я понимаю что это игра слов, тем не менее условия в пунктах читаются всегда именно как условия, а не как безусловные выражения. Вот если бы 13.8 звучал как "Водитель обязан уступить дорогу пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления и начавшим движение на разрещающий им сигнал светофора." было бы меньше вопросов.
Сужу исключительно с точки зрения логики. Юридического образования нет, так что может быть я не понимаю каких-то тонкостей.