[Vladimir###]

Здравствуйте Кирилл, я обязательно загляну в указанную вами брошюрку, чтобы её прокомментировать.
Я не могу судить о том, почему вы пришли к выводу, что «надо не бегать глазами, а видеть всё сразу, т.е. расфокусированный взгляд и по полной использование периферического зрения. Взгляд не должен цепляться ни за один объект на дороге, даже на доли секунды». Это на ошибочное мнение.
Привожу аргументы, которые были получены в экспериментах, и исключительно со зрительной системой человека.
1) Самая главная ошибка – это непонимание того, что процессы смотреть и видеть не одно и тоже. Смотрим мы глазами, а видим мозгом. В процентном отношении эти процессы распределены так 20% (смотреть, т.е. воспринимать глазами), 80% - видеть, т.е. воспринимать мозгом полученную информацию. Какие либо тренировки периферийного зрения всегда сводятся к тренировке мозга воспринимать информацию. Единственная помощь глазам – это научить их правильно вести взгляд, что бы передавать в мозг максимум полезной информации об интересующих объектах. Даже при стимуляции сетчатки, активируются «спящие» области мозга, с самой сетчаткой ничего не происходит. Её восприятие определяется генотипом.
2) Чисто технические непреодолимые трудности для восприятия при предлагаемом вами подходе:
А) Из-за особенностей бинокулярного зрения глаза сводят изображение по вертикальной линии. Все объекты по мере удаления вправо и влево от места фокусировки взгляда всё больше двоятся. Просто ваше сознание научилась игнорировать этот факт. Но воспринять двоящийся объект почти не реально, особенно при увеличении мелких деталей в изображении.
Б) В глазах имеются слепые зоны – места где нервные волокна входят в мозг. У правого глаза слепые зоны приходятся на места установки знаков по обочине, у левого на встречную полосу. Если двигать глазами, зоны перекрываются, и мы видим объекты в этих местах. При большой скорости смены изображения на сетчатке во время движения, при неподвижном взгляде это невозможно.
Все что попадает в слепые зоны дорисовывается в сознании фоном, т.е. о слепых зонах вы даже не догадываетесь. Если админ даст возможность выкладывать рисунки, я покажу как их обнаружить.
В) На самом деле неподвижное изображение на сетчатке совсем не воспринимается глазом, начиная от каждого рецептора и заканчивая всей матричной структурой сетчатки. Что бы видеть глаз постоянно совершает микродвижения, даже когда вам кажется, что взгляд неподвижен. Взгляд словно «рисует» звездочку вокруг рассматриваемого объекта.
Каждый отдельный светочувствительный рецептор состоит из off и on зон. On –зона похожа на кружок, а off зона на колечко по периметру. Свет воспринимается, только если есть изменения по интенсивности или длинне волны от off к on, или обратно. Просто освещенная клетка не выдает в мозг ни каких сигналов.
Г) Организация передаваемых нервных волокон из матрицы сетчатки исключает возможность передачи цельного изображения из глаза в мозг. Количество нервных волокон в десятки раз меньше, чем чувствительных клеток. Поэтому ведется последовательное считывание изображения в разное время с разных участков периферии. Половина сетчатки каждого глаза соеденины с одним полушарием, а другая половина с другим. Из-за особенностей стереоскопического зрения одна пара полу изображений собирается в одном полушарии, а другая в другом. Общая (перекрывающая часть) содержится только в центре изображения, чтобы мозг смог их свести. Кстати размеры изображения воспринимаемы разными глазами могут быть разными (разная коррекция очков на каждый глаз), но мозг их все равно сводит.

Так вот нужно четко разделять процессы
Засветка сетчатки, передача в мозг отдельных частей, временное хранение, первичная обработка, окончательная обработка. Каждый такой этап требует времени. Время каждого этапа измерены экспериментально. И для того чтобы распознать что либо конкретное нужно от 0,15 до 0,35 сек. А изменения в окружающей обстановки можно заметить и за 0,05 сек, после этого надо туда устремить взгляд.

Вот алгоритм по которому работает зрительная система:
Оптическая часть зрительной системы фокусирует изображение на сетчатку. Над недостатками этой части работают окулисты, и эти проблемы общеизвестны. Вся дальнейшая обработка и видимая картина формируется мозгом. Человек видит по определенному сценарию (анализом этой части занимаются психологи и психиатры):
1) В течении 1\20 сек. мозг сканирует проецируемое на сетчатку изображение и получает набор линий (эскиз), которой некоторое время хранится в промежуточной памяти (подсознательное зрение).
2) Из промежуточной памяти берется один из доступных эскизов и начинается распознавание, способом сравнения его отдельных частей с образами, хранящимися в памяти. Если предполагаемая картина ожидаема, то для поиска задействуется только часть эталонов. На этот процесс оказывает влияние информация, поступающая от всех других органов чувств. По времени этот этап занимает от 0,15 сек. до 0,35 сек.. В этот же промежуток времени происходит раскраска изображения, информация о цвете поступает в основном с центральной части сетчатки.
3) Если эталон найден – изображение распознано, оно идентифицируется, с чем-либо, и может быть запомнено. Если нет, то человек видит «нечто», сочиняя собственный образ.
4) Взгляд переводится на новое место, и фокусируется на новом объекте, в этот момент мы продолжаем видеть в сознании только прогноз, основанный на увиденной ранее картине, а не реальную обстановку. Время этой условной слепоты составляет примерно 10 % от общего времени.
5) В целом видимая картина строится подобно панорамной съемке фотоаппарата. Каждый новый взгляд достраивает и обновляет предыдущую картину.
6) Глаза не фиксируют изображение одинаково четко по всему полю зрения. С помощью периферийного зрения быстро подмечаются важные изменения обстановки, а для ее оценки взгляд нужно зафиксировать на определенном объекте.
7) Все недостающие места в «отснятой» картине мозг дорисовывает, строя предположения на основе накопленного жизненного зрительного опыта.



В итоге мы всегда видим с небольшой задержкой немного искаженный панорамный вид-прогноз, отдельные части которого обновляются со скоростью 5-7 раз в секунду. То, что происходит между интерпретациями мозга, выпадает из нашего зрительного восприятия. При всём при этом воспринимаемая зрительная картина кажется нам непрерывной, хотя, например, в кино мы в явном виде наблюдаем за поочередной сменой неподвижных изображений.

Рассказ любого свидетеля ДТП всегда имеет долю субъективного. Уведенное всегда искажено предыдущим зрительным опытом и воображением, и любой человек рассказывает не только то, что он видел, но и то, что он мог бы увидеть, или должен был бы видеть, как ему кажется.