Вопрос знатокам

[goldenpuzzle]

Прошлым летом жена решила поменять страховщика, приехал агент выписал страховку, потом приехал ЛАТ с комисаром, составил акт осмотра автомобиля. На заднем бампере были потертости, что и отразили в акте. В прошлую пятницу жене въезжают в этот самый задний бампер, который благополучно лопнул. Составили все как надо и по КАСКО обратились в страховую, а страховая ставит перед фактом; на бампере были потертости посему, бампер меняем, а покраска за ваш счет.
Вопрос знатокам; Насколько законно такое решение, что делать и куда бежать?

[Fedor.D]

Цитата: Сообщение от goldenpuzzle  Вопрос знатокам; Насколько законно такое решение, что делать и куда бежать?

Выходит, что законное, краска, если она нарушена, исключается из договора страхования, при этом уменьшая свою ответственность, эти негодяи, не уменьшают сумму страхового вознаграждения, если они найдут изъяны на каждом элементе, то считай ЛКП не застраховано полностью

[goldenpuzzle]

У нас был покрашеный бампер с царапинами, покрасте до царапин. А то получается нате ездите с некрашенным бампером. Тем паче есть с кого получить регресс.

[Евгения]

Надеюсь, очень скоро сможем нашим выпускникам предложить новую услугу: страховку "Каско" с полным КАЧЕСТВЕННЫМ юридическим сопровождением по всем аварийным вопросам.

[d4k]

Евгения, а на машины старше 10 лет данная услуга будет распространяться? Авто в идеале, но годков много. Давно хочу застраховать, а никто не берет ((

[Jock]

Цитата: Сообщение от goldenpuzzle  Вопрос знатокам; Насколько законно такое решение?

Абсолютно законно, т.к. на момент заключения договора страхования бамперу требовалась покраска.

[Евгения]

Цитата: Сообщение от d4k  Евгения, а на машины старше 10 лет данная услуга будет распространяться? Авто в идеале, но годков много. Давно хочу застраховать, а никто не берет ((

Думаю, что не распространяется. В среду узнаю точно.

[Fedor.D]

У меня был случай, мне разбили бампер, возмещение я получала по ОСАГО, они мне насчитали ущерб 25тыс, умножили его на амортизацию, которая для семилетнего автомобиля составила более 50%, и выплатили 10,2тыс.
Считается, что этих денег мне должно было хватить что бы восстановить бампер до того состояния, каким он был до аварии, а т.к. в моем случае была показана замена и покраска, то я делаю свою машину лучше, чем было, а для этого нужно вложить свои деньги, Хотя бампер у меня не изнашивался и был и до аварии в прекрасном состоянии. Было ощущение, что меня обманули и обокрали.

[goldenpuzzle]

Цитата: Сообщение от Jock  Абсолютно законно, т.к. на момент заключения договора страхования бамперу требовалась покраска.

Машину застроховали, нас не предупредили о последствиях. C данной царапиной на бампере мы могли ездить до сконьчания дней, и вот нам его кокнули. Покрасьте и чиркните как было.
p.s. Общался с человеком занимающимся страхованием, он сказа, что; это практика 95% страховых, но через суд можно попробовать отсудить. Вот только не сказал на что ссылаться, на нарушение прав потребителя или что-то другое.

[snv]

Цитата: Сообщение от goldenpuzzle  но через суд можно попробовать отсудить

Мне бампер покрасили за 3950 р. Судиться дороже.