О нас | Обучение | Новости | Автоклуб | Фотоальбом | Видео | Полезное | Контакты | На главную |
|
|
Правовые занятия Вопросы взаимодействия водителя с внешней средой, предложения по занятиям |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
30.03.2012, 01:08 | #6 |
Член клуба ЦВВМ
Клуб ЦВВМ
Регистрация: 28.01.2011
Сообщения: 260
|
Ответ: ДТП
Грустное резюме правового ликбеза:
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Трамваи и все остальное нарисовал я. Серым: пересечения проезжих частей. Розовый прямоугольник – СТОРОНА ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ, так как это не пересечения проезжих частей, то есть не перекресток! Имеются два пересечения проезжих частей, ибо выделенные трамвайные пути – не являются частью проезжей части. Отсюда лишение за разворот и левый поворот (как на картинке ГИБДД первоисточник). Только остается вопрос: При выезде с пересечения проезжих частей, транспортное средство попадает на пересечение других проезжих частей, а не на сторону встречного движения! Длину «стороны встречного движения» - определять самостоятельно! Или обращаться за помощью к сотрудникам ГИБДД. Первоисточник (вторая картинка): [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] Короче: предупрежден-вооружен! Добавлено через 1 минуту вторник, четверг в апреле не предлагать, плиз. 1. Мария 2. KLM 3. Иринкин 4. Никита Раскатов 5. Евгений 6. Bertran Блин! хочу сделать новый пост - добавляет в предыдущий - так получилось.
__________________
Полста ПЕРВЫЙ, Сергей Последний раз редактировалось Bertran, 30.03.2012 в 01:10. Причина: Добавлено сообщение |
30.03.2012, 01:16 | #7 |
Член клуба ЦВВМ
Клуб ЦВВМ
Регистрация: 03.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 2,305
|
Ответ: ДТП
эта гиббддшная графомания уже года два, как в ходу. смотрю текст видоизменился. но остается неизвестным, нарушение какого конкретно пункта ПДД они собираются инкриминировать в случае с разворотом по малому радиусу?
__________________
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] |
30.03.2012, 10:14 | #9 |
Заблокирован
|
Ответ: ДТП
Все тот же любимый 8.6 Элина. А вообще вменяют "выезд на полосу встречного движения". На рисунке двойная сплошная есть? Есть. И соответственно если судья верит инспектору, что разворот в данном случае рассматривается как 2 поворота налево, или просто из-за той же двойной сплошной использует Постановление Пленума ВС от 09.02.2012 "По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направлении" то лишение без всяких вопросов. Спорить то потом можно долго ходя от 4 до 6 месяцев пешком. |
30.03.2012, 14:15 | #10 | |||||||||||||||||||||||
Местный
Клуб ЦВВМ
Регистрация: 27.04.2010
Сообщения: 334
|
Ответ: ДТП
на рисунке-то она есть, но вот в жизни её чаще всего нет. У нас все спальные районы в таких перекрёстках. И ладно ещё с разворотом, там очень часто разделительная короткая и проезжаешь без выезда на "встречку", а вот к любому повороту налево если расходишься правыми бортами уже можно придраться. Да вот, не сходя с места - перекрёсток Хошимина и Композиторов [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!] поворачивая налево почти наверняка "выедешь на встречку". Добавлено через 1 минуту здесь разметки на перекрёстке нет, но что это меняет... Последний раз редактировалось denis-b, 30.03.2012 в 14:15. Причина: Добавлено сообщение |
|||||||||||||||||||||||
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|