Выехал на встречку через прерывистую - вернулся через сплошную

[xpc]

Собственно, какие последние веяния на эту тему! Вроде как, какое-то время назад вопрос считался спорным и гайцы не заморачивались - а тут вдруг докопался. Спасибо!

[vadimr]

С этого года считается пересечением сплошной

[ksv]

Не пересечением сплошной, а выездом в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.

[Элина]

xpc, лишение это, вопрос решили?

[Bertran]

Тут вроде:
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
... по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Вот другой вопрос: обгон по главной, примыкает грунтовка: разметка 1.6 дальше 1.1 разрыв в месте примыкания и 1.1 и 1.6 снова. В ГОСТе вроде за 40 метров должна быть 1.1 за городом (населенка 20м), обычно явно меньше. Выезда в нарушение ПДД вроде нет. Обгон на нерегулируемом перекрестке по главной дороге разрешен. + К такому же можно отнести пешеходный переход «без пешеходов» - там такая же фигня, и нет 20 метров разметки 1.1 даже в населенке???
А тут Владимир Кузин пишет (правда 2008 год) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Регистрация!]
«Оказывается, в некоторых случаях обгонять на перекрестке, даже с выездом на встречку, можно безнаказанно. Например, если вы совершаете обгон на нерегулируемом перекрестке, двигаясь по главной дороге (схема 1). Но только в том случае, если обгон не запрещен соответствующими знаками и если это допускает линия разметки. Если же вы, совершая обгон на таком перекрестке, пересекли сплошную линию, то лишения прав вам не избежать» (особенно интересна схема 1 за городом, с разрывом 3 метра)
Покопался в книжках, лекциях, гуглах – не нашел однозначного ответа.

[xpc]

Цитата: Сообщение от Элина  xpc, лишение это, вопрос решили?

- либо 500 рублей и расходимся не теряя времени, либо вези свою видеофиксацию - думать буду.
- давай 500 рублей, но видеофиксация есть!

[Элина]

xpc, легко отделались

[Роман Чернятчик]

Я в марте также попался приозерским гайцам. Уверенно посылал их, объясняя, что выезд был не в нарушение ПДД, показывал пальчиком на видеорегистратор, что все записано, потом тролил гайца, что у него удостоверение милиции, а у нас теперь полиция. Меня так отпустили.

----

> 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
>... по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Скорее важнее, чтобы он убедился, что дорога свободна на достаточном расстоянии для обгона, слов о том, что нужно убедится, что еще разметки хватить для завершения обгона в ПДД я не видел.

> Не пересечением сплошной, а выездом в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.
Я не понимаю в нарушение какого пункта правил ПДД водитель осуществляет выезд.


Если, получилось так, что при выезде расстояние было достаточным, а обгоняемая машина добавила газу, то нарушения имхо нет.

[vadimr]

Цитата: Сообщение от Роман Чернятчик  > Не пересечением сплошной, а выездом в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения. Я не понимаю в нарушение какого пункта правил ПДД водитель осуществляет выезд. Если, получилось так, что при выезде расстояние было достаточным, а обгоняемая машина добавила газу, то нарушения имхо нет.

Он осуществляет выезд в нарушение ПДД на встречную полосу не тогда, когда пересекает прерывистую, а тогда, когда продолжает движение по левой полосе с того места, когда прерывистая линия стала сплошной. Формально, наверное, увидев, что прерывистая линия становится сплошной, должен затормозить и остановиться на встречной полосе, пропустить обгоняемую машину и вернуться в свою полосу (хоть это и звучит совершенно бредово и опасно).

[Роман Чернятчик]

Как он может выезд осуществлять, если он уже на встречке, уже выехал и маневр осуществляет. Звучит бредово. Единственное к чему можно придираться это то, что не убедился, что перед обгоном впереди достаточно места для совершения маневра.