![]() |
![]() |
| О нас | Обучение | Новости | Автоклуб | Фотоальбом | Видео | Полезное | Контакты | На главную |
|
|
|||||||
| Правовые занятия Вопросы взаимодействия водителя с внешней средой, предложения по занятиям |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#13 |
|
Член команды ЦВВМ
Клуб ЦВВМ
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: СПб
Сообщения: 585
![]() |
Конечно, базовый курс - это здорово, и я буду рад освежить знания. Но также хотелось бы поподробнее услышать про некоторые вещи. Как то:
- ДТП ("подводные камни" при оформлении и дальнейшем разбирательстве, приобщение записи видеорегистратора и показаний свидетелей и пр.) - регистрационные действия - разъяснения таких понятий как "дорога", "парковка", "дворовая территория", "обочина", "карман". Т.е. где ПДД действуют, а где нет. И почему. - ДТП с пешеходом. Во первых, можно ли все-таки доказать невиновность водителя. А также интересует такой вопрос. Допустим, было ДТП, пешеход пострадал, но водителя признали невиновным. Но Гражданский кодекс все равно позволяет пешеходу требовать с водителя компенсацию. Вот если бы водитель был виновен то, как я понимаю, выплаты пешеходу должны идти по ОСАГО. А если, как в примере, водитель НЕ виновен? ОСАГО будет работать? И, вообще, медицина у нас вроде бесплатная, больничные оплачиваются, всякие пособия тоже есть. Тогда о каких выплатах может идти речь? - по поводу ОСАГО (снятие ГРЗ; кстати, просто чтобы быть уверенным - ведь задержания ТС здесь все равно нет, это журналисты напутали?). А если рядом сидит водитель, в ОСАГО вписаный? Тогда же, по идее, ГРЗ снимать не должны? - выплаты по страховке (ОСАГО/КАСКО). Независимая экспертиза? (я не спрашиваю, где делать, интересует, как сделать это так, чтобы результаты были приняты судом). "Износ" - реально ли востребовать эту разницу с виновника. "Регресс"...
__________________
Юра |
|
|